Gazeteciler olarak siyaseten her kesimle oturup sohbet imkânı bulabiliyoruz?
Farklı farklı siyasi kimliklerle zaman zaman oturup sohbetler etmek, İnegöl?ün geleceğini tartışmak gerçekten benim açımdan verimli geçiyor?
Fakat şunu söylemek isterim ki, ilçemizdeki muhalefet tam anlamıyla körü körüne muhalefet?
Kimse eleştirdiği konunun aslını astarını araştırmış değil?
Sadece muhalefet etmiş olmak amacıyla eleştiride bulunmak zaman zaman sıkıntılara da neden olabiliyor?
Yine böyle bir sohbet sırasında muhalefet partisinden bir isim büyükşehir yasa tasarısı nedeniyle hükümeti eleştiriyordu?
Bildiğiniz üzere Büyükşehir Yasa Tasarısı geçtiğimiz günlerde TBMM?ye sunuldu?
Bu sunuşla birlikte tasarı internet üzerinde tamamı yayımlandı?
Gazeteci olarak bu tasarıyı detaylı bir şekilde incelemek için hemen bilgisayarıma indirdim?
Sohbet esnasında, hükümeti büyükşehir yasa tasarısı konusunda eleştiren o isme sordum; ?tasarıyı indirip inceledin mi? diye?
Hayır, cevabı aldım?
Be mübarek, sen nasıl bir muhalefetsin?
İndir tasarıyı, incele, ondan sonra eksik gördüğün yerleri eleştir?
Dersine çalışmadan eleştirince bu sefer komik duruma düşmekte kaçınılmaz oluyor?
Yine buna benzer bir hadise de belediyenin yapmış olduğu kavşak düzenlemeleri ile ilgiliydi?
Muhalif isim belediyenin yeni kavşaklarının çok büyük olduğu, yolda hızla ilerlerken hız kesmek zorunda olduğundan yakınıyordu?
Üstelik belediyeyi profesyonellerle çalışmamakla, kendi kafasına göre iş yapmakla suçluyordu?
Burada söze girerek; belediyenin trafik master planından ve zaten büyük kavşak düzenlemelerinin amacının da araçların hızlı gitmesini engellemek için yapıldığından bahsettim?
Beni dinledikten sonra hak verdi?
Amaç bağcıyı dövmek olduğu için yapılan körü körüne muhalefette sadece yapıldığıyla kalıyor?
Ne belediyeye bir katma değer sağlıyor nede muhalefeti yapan bundan sonuç alabiliyor?
