Türkiye Barolar Birliği Başkanı Ramiz Eriç Saykan, "Yargı yetkisi had bildirme aracı olarak kullanılamaz" dedi. Ancak Kahramanmaraş Barosu avukatlarından Ayhan Özdemir'in yaşadığı olay, bu ilkenin ne kadar ihlal edildiğini gözler önüne seriyor.
Soruşturma Sebebiyle Tutuklandı: Ayhan Özdemir İfade Vermek İçin Adliyeye Geldi
Kahramanmaraş Barosu avukatlarından Ayhan Özdemir, 7 Aralık günü adliye otoparkında trafiği aksattığı gerekçesiyle hakkında başlatılan soruşturma kapsamında ifade vermek için adliyeye geldi. Ancak savcı ile ayakta ifade alma yöntemi yüzünden yaşandığı belirtilen tartışmanın ardından Ayhan Özdemir tutuklandı.
Türkiye Barolar Birliği İsyan Etti: Yargı Yetkisi Kötüye Kullanılıyor
Olayın ardından Türkiye Barolar Birliği, Afşin Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Saykan, yargı yetkisinin kötüye kullanıldığını belirterek, adaletin daha hızlı ve adil bir şekilde işlemesi gerektiğini vurguladı. "Hukuki güvenlik için buradayız" diyen Saykan, bu olayın sadece bir avukat sorunu olmadığını, tüm yurttaşları etkilediğini ifade etti.
Yargı Yetkisinin Kötüye Kullanılması Eleştirisi
Saykan, şöyle devam etti: "Bir otoparka araç bırakma mevzusunun trafik cezasıyla cezalandırıldıktan sonra seyahat özgürlüğünü engellemek gibi bir suç tanımlamasıyla soruşturma dosyası açılması açıkça görevin kötüye kullanılmasıdır ve hiçbir izahı yoktur. Suç işlenmediği halde ikinci bir cezalandırmaya gidilmeye çalışılması açıkça görevin kötüye kullanılmasıdır ve suç teşkil etmektedir."
Bağımsız Yargı İfadenin Kaderini Belirleyecek
"Meslektaşımız Ayhan Özdemir bu dosya için ifade vermek için cumhuriyet savcısının yanına gelmiştir. Arabasını park ettiği yerle ilgili olarak duruşmasını kaçırdığı için bıraktığı yerden dolayı ifade vermek üzere buradadır. Ve cumhuriyet savcısına ifade verirken yaşanan bir tartışma, biz bu tartışmanın içeriğini bilmiyoruz. Çünkü içeride yaşanan konuya ilişkin karar verecek olan merci bağımsız yargıdır. Herhangi bir kişi bu cumhuriyet savcısı da olabilir. Bu avukat da olabilir. Suç işlemekten muaf değildir. İşlenen bir suç varsa da bunun kararını verecek olan makam bağımsız yargılama makamıdır." dedi Saykan.
Kamu Otoritesinin Kötüye Kullanılması Örneği
Saykan, sözlerini şöyle tamamladı: "Ancak şunu da çok iyi biliyoruz ki hiçbir tutuklama nedeni olmadan Ceza Mahkemesi Kanunu’nun yüzüncü maddesi tek tek sayar bunları. Tahdidi suçlar arasında yer almayan bir suçlamaydı. Görevi yaptırmamak için direnme suçlamasıyla kaçma şüphesi yokken, delilleri karartma şüphesi yokken bir kişinin tutuklanması artık o kişi üzerinden verilen topluma bir gözdağıdır. Artık yargısal yetki kişisel tatmin aracı olarak kullanılır. Daha da ötesine gideyim. Yargısal yetki bir ego aracı olarak kullanılır. Ve dediğim gibi bu bir avukat sorunu değildir. Bugün burada yaşanan olay ferdi bir olay değildir. Ve tabii ki beklentimiz öncelikle yargı içinde bu sorunun hızlı bir şekilde çözülmesidir. Ancak yargının burada sadece sorunu Ayhan Özdemir’in tahliyesini sağlayarak çözmesi de mümkün değildir."